
Справа № 569/1126/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рівненським міським судом Рівненської області 12 лютого 2018 року по вищевказаній справі було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, однак при винесенні ухвали судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково вказано дату призначення підготовчого судового засідання, замість вірного «06.03.2018 року» вказано «06.02.2018 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що виправлення вказаної описки в ухвалі не тягне за собою зміни ухвали по даній справі і тому, є підстави для виправлення описки у даті призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 12.02.2018 року описку, а саме: в 3 абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірно дату призначення підготовчого судового засідання, замість невірного «06.02.2017 року» вказати «06.03.2018 року»
Вважати вірним третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 15 год. 00 хв. 06.03.2018 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
The court decision No. 72171635, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/1126/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: