
Справа № 539/41/18
Провадження № 3/539/64/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарях Мирна Т.Ф., Карпенко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.01.2018 року близько 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що він 03.01.2018 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання своєї матері АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_2 протиправних дій не вчиняв.
В ході судових дебатів ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому кається, зобов»язався більше порушень не допускати.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступним.
Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він мешкає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. 03.01.2018 року близько 20 год. до них прийшов син співмешканки ОСОБА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4. Вони перебували в стані алкогольного сп»яніння. Стукали в двері та вікна. ОСОБА_1 вимкнули світло у всьому будинку. Коли він відкрив їм двері вони почали висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, намагались вчинити бійку, на зауваження не реагували. Після чого він був вимушений викликати поліцію.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовились від дачі пояснень відносно ОСОБА_1 згідно ст. 63 Конституції України.
В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_3 у яких зазначено, що вона мешкає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. 03.01.2018 року близько 20 год. до них прийшов її син ОСОБА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4. Вони перебували в стані алкогольного сп»яніння. Стукали в двері та вікна. Коли її співмешканець ОСОБА_2 відкрив їм двері вони почали висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, намагались вчинити бійку, на зауваження не реагували. Після чого ОСОБА_2 був вимушений викликати поліцію.
Відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння №4 від 03.01.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про подію ОСОБА_2 від 03.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння №4 від 03.01.2018 року.
В матеріалах справи знаходяться письмові пояснення ОСОБА_4 згідно яких 03.01.2018 року вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 прийшли до його матері ОСОБА_3, яка мешкає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Вони хотіли побалакати та з»ясувати відносини з ОСОБА_3 В ході розмови ні вона, ні ОСОБА_1 хуліганських дій не вчиняли. Вони перебували в стані алкогольного сп»яніння.
Суд критично розцінює письмові пояснення ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 не вчиняв хуліганських дій відносно ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_4 є його співмешканкою. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.А. Іващенко
The court decision No. 72170899, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 539/41/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: