
Справа № 530/1804/17
У х в а л а
"12" лютого 2018 р. місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, виконавчий комітет Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку та визначення порядку користування ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, виконавчий комітет Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку та визначення порядку користування .
Відповідно до ухвали суду від 18.01.2018 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв’язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
12.02.2018 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки землі та виділення її в натурі ОСОБА_1
В судовому засіданні позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до провадження суду зустрічної позовної заяви.
Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 приходить до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ч.1 ст. 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього кодексу.
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:
-В зустрічній позовній заяві не вказано поштові індекси , реєстраційних номерів платників податків, або номерів та серій паспортів, засобів зв’язку, а також електронної адреси сторін, якщо такі відомі, не зазначено ціни позову;
-з зустрічної позовної заяви не зрозуміло чи звертався позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, до позову не додано відмови нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, тому суддя немає можливості перевірити наявність спору між сторонами, оскільки суд розглядає справи в порядку цивільного судочинства на підставі спору.
-до позову не додано довідки про вартість земельної ділянки станом на 2018 рік;
-до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
-відсутнє підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, крім цього в зустрічній позовній заяві відсутні посилання на норми матеріального та процесуального права, зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ст.9 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З цих підстав подана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки землі та виділення її в натурі ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України,суд, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про про визнання права власності в порядку спадкування на ? частки землі та виділення її в натурі ОСОБА_1 - залишити без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 72170610, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 530/1804/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: