
Справа № 360/2185/17
УХВАЛА
13 лютого 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області про скасування рішення селищної ради,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати незаконним і скасувати рішення Бородянської селищної ради № 501-21-УІІ від 27 квітня 2017 року « Про внесення змін до п.1 рішення дванадцятої сесії Бородянської селищної ради № 274-12-УІІ «Про створення виконавчого комітету Бородянської селищної ради та затвердження Положення про тендерний комітет».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання та просив зупинити провадження в даній справі на час розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду від 11 жовтня 2017 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по адміністративній справі № 360/1193/17, предметом розгляду якої є законність внесення селищним головою на розгляд сесії Бородянської селищної ради питання № 7 Про внесення змін до п.1 рішення двадцять другої сесії Бородянської селищної ради № 274-12-УІІ від 9 серпня 2016 року «Про створення тендерного комітету Бородянської селищної ради та затвердження Положення про тендерний комітет».
Представник Бородянської селищної ради Шевченко Н.О. поклалась у вирішенні даного питання на думку суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки перегляд в касаційному порядку рішення Бородянського районного суду від 11 жовтня 2017 року не перешкоджає розгляду даної справи, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, то підстав для зупинення розгляду справи не вбачається, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в зупиненні провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області про скасування рішення селищної ради.
Головуючий-суддяА.Міланіч
The court decision No. 72169699, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 360/2185/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: