
Є.У. № 366/2493/14-к
№ пр. 1-кп/366/155/14
У Х В А Л А
26 серпня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
з участю прокурора - Желтової Т.В.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2
Ю.В., ОСОБА_3,
за участю обвинуваченого - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 12014110180000227, яке надійшло від прокуратури Київської області, порушеного щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ГРІГОРЯНА АКО А САМВЕЛОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК , ст. 263 ч.1 України, призначеного до підготовчого засідання 18 серпня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2014 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження №12014110180000227 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК України;,
ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК , ст. 263 ч.1 України.
Сторона обвинувачення вважає,що підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Вважає. що кримінальне провадження можна призначити до розгляду,згідно ст. ст. 27,31 КПК України.
Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_4; про приєднання до матеріалів провадження документів.
В підготовче засідання не з»явилися обвинувачений ОСОБА_5,його захисник ОСОБА_9, обвинувачені ОСОБА_6,ОСОБА_10,ОСОБА_11 в судове засідання не доставлені.
Потерпілі в судове засідання не з»явилися. Клопотань не надіслали.
Про час,місце проведення підготовчого засідання всі повідомлені судом.
В засіданні, вислухавши думку інших учасників та обвинуваченого ОСОБА_4 щодо можливості призначити кримінальне провадження до розгляду,які вважають,що підготовче засідання не можна проводити без участі всіх обвинувачених та потерпілих, вважаю, що підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КК України.
Ст.314 п.2 КПК України передбачає,що підготовче засідання відбувається за участю прокурора,обвинуваченого, захисника, потерпілого,його представника, цивільного позивача, його представника, згідно з правилами,передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Оскільки всі учасники судом повідомлені, то підстав для відкладення підготовчого розгляду кримінального провадження немає.
Щодо колегіального розгляду провадження у підготовчому засідання ,то в суді діє автоматизована система документообігу, відповідно до 35 КПК України, і кримінальне провадження розподілено судді Тетервак Н.А.
Щодо визначення інших суддів-система буде включена лише після призначання кримінального провадження до розгляду, оскільки ст. 314 КПК України (підготовче засідання) вирішує питання закриття чи призначення справи.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6, відхилити.
Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315, Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання вважати закінченим.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12014110180000227, яке надійшло від прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК України;,
ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК , ст. 263 ч.1 України в приміщенні Іванківського районного суду на 02 вересня 2014 року на 10 годину 30 хв.; у відкритому судовому засіданні; колегіальним складом суду- в складі трьох професійних суддів, відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України..
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Обвинуваченому ОСОБА_7,ОСОБА_6, ОСОБА_8, до розгляду справи в суді, але не довше ніж на шістдесят днів, продовжити строк тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині тримання під вартою - до 11 години 00 хв. 25 жовтня 2014 року.
Учасники провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_7, ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5-викликати, викликати потерпілого ОСОБА_12,ОСОБА_13 та ОСОБА_14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72169293, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 366/2493/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: