
справа № 361/6470/15-ц
провадження № 2/361/19/18
07.02.2018
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Аніле Логістік» і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої, внаслідок дорожньо–транспортної пригоди,
у с т а н о в и в:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2016 року по даній справі було призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи та зупинено провадження по справі.
На даний час справа повернулась із експертної установи, у зв’язку з чим відпала необхідність зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Аніле Логістік» і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої, внаслідок дорожньо–транспортної пригоди та призначити справу до розгляду на 12 березня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб.214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 72169240, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/6470/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: