Court ruling № 72168787, 13.02.2018, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/228/16-к

У Х В А Л А

іменем України

"13" лютого 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю :

секретаря Корнєйчук О .В.

прокурора Горпиніча В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

представника ССД ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Олевськ Житомирської області кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_1, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 13.02.2018 року о 10.00 годині, про що обвинувачений ОСОБА_5 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_2 повідомлявся належним чином відповідно до розписки, яка наявна в матеріалах провадження, однак обвинувачений в судове засідання не з’явився та про причини неявки в судове засідання не повідомив.

В зв'язку з чим в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу у зв'язку з тим, що його участь є обов’язковою та він не з’явився на виклик суду без поважних причин , подальший судовий розгляд за його відсутності неможливий , про що не заперечували інші учасники судового розгляду провадження .

Вивчивши матеріали кримінального провадження , вислухавши думку учасників процессу, суд вважає доцільним відкласти судовий розгляд та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи поліції .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок , який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний , не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття , до нього може бути застосовано привід.

Таким чином , оскільки належно повідомлений про час і місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив , а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим , а його явка в судове засідання є обов'язковою , суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи поліції .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

До обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, застосувати привід у судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 12.30 годин 26 лютого 2018 року.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7