
Справа №687/101/18
№2-о/687/17/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2018 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді – Борсука В.О.,
з участю секретаря – Цугель Т.В.,
з участю заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із тіткою ОСОБА_2, на час її смерті, яка настала 14.05.2005 року.
Встановити факт родиних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 14.05.2005 року була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці с.Драганівка Чемеровецького району Хмельницької області, а остання її племінницею.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Повний текст рішення буде виготовлено 13.02.2018 року.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 72168723, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 687/101/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: