
Справа № 279/556/18
УХВАЛА
іменем України
12 лютого 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про припинення договору поруки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про припинення договору поруки.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема позивачем не вказано: ідентифікаційний код юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб(п.2 ч.3); зазначення доказів, що підтверджують обставини позову (п.5 ч.3); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3).
Крім того, в порушення п.8 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які подаються ним у вигляді ксерокопій.
Також до позовної заяви не долучено документу, який би підтвердив особу позивача та місце реєстрації (копія паспорта).
Позовна вимога про визнання договору поруки припиненим є немайновою.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762,00 грн.
Позивачем в додатку до позовної заяви подано квитанції про сплату судового збору на загальну суму, що становить 705 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1057 грн.
Доплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31215206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про припинення договору поруки - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_2
The court decision No. 72168411, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 279/556/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: