Court ruling № 72168151, 13.02.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №2-1752/12

6/295/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.,

при секретарі с/з – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну ПАТ «Ересте Банк»» його правонаступником ПУАТ «Фідобанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1752/12 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ від 15.08.2016 року відкрито виконавче провадження з виконня виконавчого листа №2-1752/12 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 52 789,18 доларів США за договором кредиту від 17.06.2008 року та судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «Фідобанк» був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПУАТ «Фідобанк» було передано усе майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк». Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» був правонаступником прав і зобов`язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ересте Банк», а токож Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк». Внаслідок цього ПУАТ «Фідобанк» є також правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ересте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк» та Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ПУАТ «Фідобанк», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1752/12 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 52 789,18 доларів США за договором кредиту від 17.06.2008 року та судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов