Court ruling № 72167645, 12.02.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
12.02.2018
Case No.
686/6038/14-ц
Document №
72167645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/6038/14-ц

Провадження № 22-ц/792/445/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2014 року по справі за поданням державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Задорожної А.М., про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2014 року вищезазначене подання задоволено.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи з наступного.

Згідно п.13 Розділу ХІІІ ЦПК України (в редакції Закону від 15.12.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції, чинній на день постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо в грудні 2017 року, а копію ухвали він отримав 18 січня 2018 року.

Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 23 січня 2018 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 05 лютого 2018 року, тобто із пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить визнати строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин. Однак не наводить підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження після отримання копії ухвали.

Крім того, в матеріалах справи міститься квитанція на суму 352 грн. 40 коп., отримувачем якого є ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, із призначенням платежу - судовий збір (отримувач - Хмельницький міськрайонний суд).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, наявна у справі квитанція не може бути прийнята судом як сплата судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрав чинності 15.12.2017 р), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрав чинності 15.12.2017 р.), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Рахунку отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Хмельницької області.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2014 року у по справі за поданням державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Задорожної А.М., про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон,- залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня одержання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку та сплати судового збору.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апелянту буде відмовлено у відкриті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72167645 ?

Документ № 72167645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72167645 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72167645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72167645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72167645, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 72167645, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72167645 refers to case No. 686/6038/14-ц

This decision relates to case No. 686/6038/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72167631
Next document : 72167675