Court ruling № 72167559, 13.02.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16404/17

Провадження № 2/161/628/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого – судді Подзірова А.О., за участю секретяра судового засідання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_10, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_10 про визнання права власності.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі, а також залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11.

На адресу суду 08 лютого 2018 року з Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_4 на ухвалу суду від 26 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі, для приєднання до матеріалів справи та направлення до апеляційного суду.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Пунктом 8 частини першої статті 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

У підпунктах 15.10 – 15.12 пункту 15 Перехідних положень ЦПК України визначено, що разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка підлягає оскарженню та за якою до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи, враховуючи, що подання вказаної апеляційної скарги перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі суд зупинити до перегляду ухвали в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п.15.12 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №161/16404/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_10, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 про визнання права власності – зупинити до перегляду ухвали суду від 26 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Матеріали цивільної справи №161/16404/17 – направити до Апеляційного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з 13 лютого 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_12