Court ruling № 72167249, 06.02.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1867/17

Провадження № 2-п/0158/2/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.11.2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченого страхового відшкодування.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2017 року позов був задоволений повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 20580,51 грн. Дане рішення було ухвалене заочно в зв'язку з неявкою відповідача в судові засідання.

18.12.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення. Перегляд рішення мотивує наявністю поважних причин неявки в судове засідання неотриманням повісток про виклик до суду. Крім того, судом не було належним чином встановлено фактичних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви, згідно яких розгляд заяви про перегляд заочного рішення просили розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Заявник вказує причину неявки в судові засідання - неотримання ним повісток. Однак, як вбачається з матеріалів справи представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про дату та час проведення судових засідань, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, суд не визнає дані причини неявки в судові засідання відповідача поважними.

Крім того, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, заявник в заяві про перегляд заочного рішення не вказав та не надав докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.11.2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченого страхового відшкодування залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька