Court ruling № 72166883, 13.02.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/837/17Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М. Провадження № 22-ц/789/252/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 лютого 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Почаївської міської ради, треті особи: Кременецька районна державна адміністрація, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Почаївської міської ради та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.

У своєму відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3 заперечила проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що в суді першої інстанції позивачка фактично відмовилась від її проведення, висловивши думку про можливість розгляду справи згідно наявних в справі доказів.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позової заяви 14.08.2017 року, представником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.

20 грудня 2017 року, у судовому засіданні, представник позивачки ОСОБА_5 заявив клопототання про проведення земельно-технічної експертизи, проте ОСОБА_1 його не підтримала у зв'язку із відсутністю коштів та просила розгляд справи проводити на підставі доказів долучених до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 367 ЦПК України, докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Позивачкою не наведено в клопотанні виняткові обставини, які зумовили неможливість їх подання суду першої інстанції.

Тому, слід відмовити в задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 366,367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в апеляційному суді Тернопільської області на 12:00год. 27 лютого 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуюча:

Судді: