
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13.02.2018 Справа №607/1845/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Хоми І.А.
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003436 від 22 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_8, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного та керуючись: главою 18 КПК України, ст.ст. 42, 48, 49, 314, 331, ч.ч.1, 2 ст. 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_2 терміном до шістдесяти днів, тобто до 12 квітня 2018 року.
Підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003436 від 22 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_8, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України, відкласти на 15 год. 30 хв. 28 лютого 2017 року, повторити виклик обвинуваченої та інших учасників судового провадження.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.
Забезпечити захист прав ОСОБА_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, без місця реєстрації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, відносно якого застосований один із заходів забезпечення кримінального провадження – запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який на даний час перебуває в Чортківській УВП №26 - призначивши йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб.603).
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 15 год. 30 хв. 28 лютого 2018 року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та роз’яснити, що він зобов’язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали направити до ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області - для негайного виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2., прокурору, захиснику, а також направити уповноваженій службовій особі в місця ув'язнення обвинуваченого ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п’яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 16 лютого 2018 року о 11.30 год.
Головуючий суддяОСОБА_10
The court decision No. 72166824, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/1845/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: