
Справа № 591/406/17
Провадження № 1-кс/591/526/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., прокурора Алєксєєва М.О., розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12014200000000173 від 29.07.2014,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, яке прокурор підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об’єднаного кримінального провадження № 12014200000000173 від 29.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України. Під час проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Державної екологічної інспекції у Сумській області, яка може бути доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор клопотання підтримав.
Представник Державної екологічної інспекції у Сумській області в судове засідання не з’явився, про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об’єднаного кримінального провадження № 12014200000000173 від 29.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України .
Мотивуючи клопотання, прокурор зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Державної екологічної інспекції у Сумській області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, вказані документи ( речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов’язати Державну екологічну інспекції у Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, надати тимчасовий доступ до документів, а саме: актів планових (позапланових) перевірок державних підприємств, які займаються веденням лісового господарства в підпорядкуванні Сумському обласному управлінню лісового та мисливського господарства за період з 2011-2016 років - з можливістю їх вилучення. Тимчасовий доступ надати слідчим у кримінальному провадженні – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, процесуальним керівникам у кримінальному провадженні – прокурорам: Алєксєєву Максиму Олександровичу, Левченко Ользі Миколаївні, Коротких Жані Олександрівні, Глядчишиній Юлії Григоріївні, Мухі Олені Сергіївні, Токарю Максиму Вікторовичу, Тимошенку Євгену Івановичу та за їх дорученням: оперуповноваженому Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5, іншим уповноваженим особам ціональної поліції України.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
The court decision No. 72166125, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/406/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: