
Справа № 591/70/18
Провадження № 2-сз/591/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №591/70/18, провадження № 2-о/591/58/18, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що згідно ухвали Зарічного райсуду м. Суми від 24 січня 2018 року по справі №591/70/18 заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернуто заявникам. Посилаючись на зазначені обставини, просить повернути судовий збір в сумі 704, 80 грн.
Належним чином повідомлений заявник, що підтверджується матеріалами справи, у судове засідання не з’явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За нормами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто заявникам у відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК, оскільки до відкриття провадження у справі від заявників надійшли заяви про відкликання їх спільної заяви про розірвання шлюбу.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце перебування: в/ч А 3316 м. Житомир Київське шосе, 45, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0.931376417.1 від 03 січня 2018 року на р/р 31212206700003, код отримувача 37970593, МФО отримувача 837013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 72166117, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/70/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: