Decision № 72166106, 12.02.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
607/11414/16-ц
Document №
72166106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2018 Справа №607/11414/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у присутності учасників судового процесу:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 607/11414/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини ОСОБА_17, про визнання неправомірним та скасування рішення, –

керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 263 – 265, 268, 273, 354, 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Бойківська, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14351016), треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 16/124), яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 (м. Тернопіль, вул. Бойківська, 17), ОСОБА_9 (м. Тернопіль, вул. Бойківська, 17), ОСОБА_10 (м. Тернопіль, вул. Дністрянського, 20), яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13 (м. Тернопіль, вул. Дністрянського, 20), ОСОБА_14 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 12/63), ОСОБА_15 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 16/124), ОСОБА_16 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 12/63), який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини ОСОБА_17, про визнання неправомірним та скасування рішення правління ПУАТ «Фідобанк» № 46.2 від 26 травня 2015 року в частині включення ОСОБА_3 та членів його сім'ї – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, в перелік пов’язаних осіб із ПУАТ «Фідобанк» станом на 01 травня 2015 року, – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 72166106 ?

Документ № 72166106 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72166106 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72166106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72166106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72166106, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 72166106, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72166106 refers to case No. 607/11414/16-ц

This decision relates to case No. 607/11414/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72166101
Next document : 72166149