
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12.02.2018 Справа №607/11414/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
у присутності учасників судового процесу:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 607/11414/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини ОСОБА_17, про визнання неправомірним та скасування рішення, –
керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 263 – 265, 268, 273, 354, 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Бойківська, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14351016), треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 16/124), яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 (м. Тернопіль, вул. Бойківська, 17), ОСОБА_9 (м. Тернопіль, вул. Бойківська, 17), ОСОБА_10 (м. Тернопіль, вул. Дністрянського, 20), яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13 (м. Тернопіль, вул. Дністрянського, 20), ОСОБА_14 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 12/63), ОСОБА_15 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 16/124), ОСОБА_16 (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 12/63), який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини ОСОБА_17, про визнання неправомірним та скасування рішення правління ПУАТ «Фідобанк» № 46.2 від 26 травня 2015 року в частині включення ОСОБА_3 та членів його сім'ї – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, в перелік пов’язаних осіб із ПУАТ «Фідобанк» станом на 01 травня 2015 року, – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_18
The court decision No. 72166106, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/11414/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: