Court ruling № 72165258, 09.02.2018, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Справа № 508/116/18

У Х В А Л А

Іменем України

"09" лютого 2018 р.

9 лютого 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді – Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2018 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року по цивільній справі №508/1347/16 року.

Згідно рішення суду від 20 вересня 2017 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Ананьївська державна нотаріальна контора про виключення з Державного реєстру іпотек реєстраційний №1434 від 27 березня 2008 року реєстрацію договору іпотеки №ODBRGK00000014 від 27 березня 2008 року укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, посвідчений нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори 27 березня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №1434; виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна – житловий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область Миколаївський район с. Андрієво-Іванівка вулиця Андрія Іванова, 16 накладеного та зареєстрованого в реєстрі за №6886432 заборону на підставі договору іпотеки №ODBRGK00000014 від 27 березня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, посвідчений нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори 27 березня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №1434 була задоволена .

Під час написання рішення була допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини не зазначено слова «(витяг №1776795 від 27 березня 2008 року), в реєстрі за № 6886432».

Зазначена помилка підтверджується матеріалами цивільної справи №508/1347/16-ц, які були досліджені у судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року по цивільній справі №508/1347/16-ц зазначивши слова «(витяг №1776795 від 27 березня 2008 року), в реєстрі за № 6886432», а саме:

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна – житловий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область Миколаївський район с. Андрієво-Іванівка вулиця Андрія Іванова, 16 накладеного та зареєстрованого (витяг №1776795 від 27 березня 2008 року) в реєстрі за №6886432 заборону на підставі договору іпотеки №ODBRGK00000014 від 27 березня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, посвідчений нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори 27 березня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №1434.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Парій