Court ruling № 72165063, 12.02.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.02.2018
Case No.
522/13241/15-ц
Document №
72165063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/13241/15-ц

Провадження №6/522/95/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Одесі заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про поворот виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року по справі №522/13241/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року до суду надійшла заява начальника ДПС ДСК «ЧМП» ОСОБА_2 про поворот виконання вказаного судового рішення, в якій вказує, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, та суд вирішив стягнути з ДСК «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 12 червня 2014 року по 10 червня 2015 року у загальному розмірі 19193 грн. 72 коп. з урахуванням утримуваних податків та обов’язкових зборів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року ДСК «ЧМП» було подано касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року та рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року.

26.02.2016 року старшим державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

03.06.2016 року представник ДСК «ЧМП» звернувся до Приморського ДВС ОМУЮ з проханням про невжиття жодних дій по виконанню рішення до винесення рішення ВССУ.

Не беручи до уваги лист ДСК «ЧМП» від 03.06.2016 року, старшим державним виконавцем Приморського ВДВС Одеського МУЮ з рахунку ДСК «ЧМП» було списано та перераховано на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 19 193,72 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2017 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року змінено, та суд вирішив позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 12.06.2014 року по 10.06.2015 року в сумі 14 867,50 грн. з відрахуванням з цієї суми податків та обов’язкових платежів.

Представник ДСК «ЧМП» у судовому засіданні підтримав заяву про поворот виконання судового рішення.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, та суд вирішив стягнути з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 12 червня 2014 року по 10 червня 2015 року у загальному розмірі 19193 грн. 72 коп. з урахуванням утримуваних податків та обов’язкових зборів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року залишено без змін.

Постановою державного виконавця Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 26.02.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №522/13241/15 виданого 10.02.2016 року Приморським районним судом м.Одеси.

Як вбачається з Розпорядження №В/17 47494258 від 06.06.2016 року на рахунок виконавчої служби були перераховані грошові кошти з ДСК «ЧМП» у сумі 236 624,49 грн., в тому числі по ВП №50368580 на користь ОСОБА_1 від 10.02.2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2017 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року змінено, та суд вирішив позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 12.06.2014 року по 10.06.2015 року в сумі 14 867,50 грн. з відрахуванням з цієї суми податків та обов’язкових платежів.

Згідно ч. 2 ст. 445 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Таким чином, підставою для повороту виконання рішення суду є його скасування у випадку встановлення ознак підроблення документів чи завідомо неправдивих відомостей позивача, що покладені в основу рішення.

Аналогічна вимога міститься у ст. 239 КЗпП України, згідно якої у разі скасування виконаних судових рішень про стягнення заробітної плати, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання допускається лише тоді, коли скасоване рішення ґрунтувалося на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документів.

Однак, судом встановлено, що рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року змінено судом апеляційної інстанції не у зв’язку з встановленням повідомлення позивачем завідомо неправдивих відомостей, що покладені в основу рішення.

Таким чином, вимоги про поворот виконання шляхом стягнення з ОСОБА_1 різниці між перерахованою сумою державною виконавчою службою та між сумою присудженою рішенням апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 року у розмірі 6 913,73 грн. не підлягають задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст. 258,260, 445 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про поворот виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року по справі №522/13241/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2018 року.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72165063 ?

Документ № 72165063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72165063 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72165063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72165063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72165063, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 72165063, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 72165063 refers to case No. 522/13241/15-ц

This decision relates to case No. 522/13241/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72165059
Next document : 72165064