
Справа № 522/13241/15-ц
Провадження №6/522/95/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді: Ільченко Н.А.
при секретарі: Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Одесі заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про поворот виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року по справі №522/13241/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що пов’язано з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись наведеним, ст.ст. 258,260, 445 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про поворот виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року по справі №522/13241/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
The court decision No. 72165039, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/13241/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: