
Справа №522/9204/15-ц
Провадження № 2/522/2714/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі: Довгань Ж.А.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОХІМ», про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського райсуду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОХІМ», про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
17.01.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача, яке передано судді Ільченко Н.А. 12.02.2018 року, у зв’язку із знаходження судді у відпустці з 15.01.2018 року по 09.02.2018 року, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14 лютого 2018 року о 12.25 год., у режимі відеоконференції, оскільки позивач знаходиться в іншому населеному пункті, який має значну віддаленість від м. Одеса, у зв’язку з чим виникають об’єктивні труднощі у відрядженні представників позивача до Приморського районного суду м.Одеси для участі в судовому засіданні особисто, пов’язані з відсутністю часу та коштів для прибуття, тому просить розгляд справи проводити у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції – Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1).
Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 14 лютого 2018 року о 12 год. 25 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом забезпечення можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 14 лютого 2018 року о 12 год. 25 хв., проведення якої слід доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м.Одеса, вул. Шолуденка, 1.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 258/260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ТОВ «СПЕКТР-АГРО» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОХІМ», про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, що призначене на 14 лютого 2018 року о 12 год. 25 хв. в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м.Одеса, вул. Шолуденка, 1.
Повідомити, що судове засідання призначене на 14 лютого 2018 року о 12 год. 25 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.
Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м.Одеса, вул. Шолуденка, 1 та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
The court decision No. 72165002, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9204/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: