
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. Справа №922/3439/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,
без виклику сторін
розглянувши ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року по справі №922/3439/17 про оголошення перерви в судовому засіданні по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ особі Філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги, Харківська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», м.Харків,
про розірвання договору,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року по справі №922/3439/17 у розгляді справи помилково оголошено перерву до 14.02.2018 року до 11 год. 00 хв. замість 20.02.2018 року до 12:00 год.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи №922/3439/17, призначений на 14.02.2018 року на 11 год. 00 хв., перенести на 20.02.2018 року на 12 год. 00 хв., що відбудеться в залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м.Київ, вул. Солом’янська, 2А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3439/17, розгляд якої відбудеться 20.02.2018 року о 12год. 00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Дану ухвалу суду направити на адресу учасників справи та Апеляційного суду міста Києва.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 72164670, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3439/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: