ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. Справа № 922/3723/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача – не з’явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№118Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕЙД Н", м. Миколаїв,
до ТОВ "Астат Фарм", м.Мерефа,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕЙД Н" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" 35 177,20 грн. заборгованості, яка складається з 28 625,30 грн. основного боргу, 3 388,74 грн. пені, 628,34 грн. річних та 2 534,82 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №АХ-27/03/12 від 27 березня 2012 року щодо оплати отриманого товару.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ ФАРМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕЙД Н" 28495,70 грн. заборгованості за отриманий товар та 1296,09 грн. судового збору; в задоволенні позову в частині стягнення 129,6 грн. основної заборгованості відмовлено; позовні вимоги щодо стягнення 3388,74 грн. пені, 2534,82 грн. інфляційних втрат та 628,34 грн річних залишено без розгляду.
Відповідач з вказаним рішенням в частині задоволення позовних вимог не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в даній частині.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі №922/3723/17. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17.
01.02.2018 року відповідач надав для долучення до матеріалів справи оригінали платіжних доручень №327 від 11.10.2016 року на суму 4714,07 грн. та №2883 від 10.11.2016 року на суму 918,49 грн. (вх.№1169).
Ухвалою суду від 01.02.2018 справу призначено до розгляду на 12.02.2018 року.
Позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх.№1461 від 12.02.2018 року) в якому просить в задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовити, а рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17 залишити без змін.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.02.2018 року, у зв’язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.
За таких обставин, відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги починається з початку.
А отже спочатку починається визначений частиною 1 статті 273 ГПК строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
З урахуванням вищенаведеного, у зв’язку зі зміною складу судової колегії, неявкою сторін в судове засідання та з метою повідомлення учасників процесу про таку зміну, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв’язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на « 26» лютого 2018 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №132.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 72164589, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/3723/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: