Court ruling № 72164449, 12.02.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.02.2018 справа № 905/1849/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Курахове, Донецька область,на рішення Господарського суду Донецької області від05.12.2017 (повне рішення складено 08.12.2017)у справі№ 905/1849/17 (головуючий суддя – Г. В. Левшина, судді: Г. Є. Курило, С. С. Тарапата) за позовом до проДержавного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Донбаська електроенергетична система”, м. Бахмут, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Курахове, Донецька область, стягнення 11’636’404,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Курахове, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2017 по справі № 905/1849/17 та зобов’язано відповідача в строк до 29.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали, судом у 2 абзаці резолютивної частини цієї ухвали було неправильно вказано сторону, яку зобов’язано надати відзив на апеляційну скаргу, а саме – замість необхідного «позивача» зазначено «відповідача».

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018, а саме:

Замінити слово «відповідача» на «позивача».

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 по справі № 905/1849/17 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.

ОСОБА_4 702-01-54