
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
12.02.2018 Справа № 922/4295/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Масаловій І.А.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське, Харківська обл. про стягнення 48798,39 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 15/01 від 15.01.2018 р.).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ", м. Львів (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач):
33410 грн. заборгованості за отриману продукцію;
9515,06 грн. пені;
4190,72 грн. інфляційних втрат;
1682,61 грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ", м. Львів прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 22.01.2018 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2018 р. розгляд справи по суті відкладено на 12.02.2018 р.
В процесі розгляду справи сторони звернулись до суду зі спільною з заявою (вх. № 3986 від 12.02.2018 р.), в якій просять суд затвердити мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
На судовому засіданні 12.02.2018 р. представник відповідача підтвердив, що між сторонами досягнуто домовленості з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом по даній справі, та просить суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Позивач на судове засідання 12.02.2018 р. свого уповноваженого представника не направив, однак, надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 3808 від 12.02.2018 р.), в якому просить суд здійснювати розгляд справи без участі свого представника, а також повідомляє суд про укладення між сторонами мирової угоди, яку просить суд затвердити.
Розглянувши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне:
Згідно з вимогами ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 12.02.2018 р. по справі № 922/4295/17, суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом по даній справі. Вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода від 12.02.2018 р. по справі №922/4295/17 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ", м. Львів - Директором ОСОБА_2, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське, Харківська обл. - представником за довіреностю № 15/01 від 15.01.2018 р. ОСОБА_1, яка згідно з вказаною довіреністю має повноваження на укладання мирової угоди від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське, Харківська обл.
Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.
Наслідки закриття провадження у справі № 922/4295/17 у зв'язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви позивача та відповідача (вх. № 3986 від 12.02.2018 р.), затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 12.02.2018 р. в редакції, доданій сторонами до заяви, та закриття провадження у даній справі.
Керуючись статтями 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (вх. № 3986 від 12.02.2018 р.) про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4295/17, укладену 12.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ" (код ЄДРПОУ: 35721095) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ: 00383030) наступного змісту:
Мирова угода на стадії судового провадження
м. Харків 12 лютого 2018 року
Товариство з обмеженою відповідальністю „Укртехгаз ЛХЗ”, що є позивачем у справі № 922/4295/17, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, (надалі - Позивач) та
Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води.”, що є відповідачем у справі № 922/4295/17, яка розглядається господарським судом Харківської області, в особі ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 15/01 від 15.01.2018 року, (надалі - Відповідач) домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених нижче умовах:
1) позивач зменшує ціну позову, а відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті суми боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Укртехгаз ЛХЗ”, який становить 19410,00 грн. (дев’ятнадцять тисяч чотириста десять гривень 00 кой.) в повному обсязі. Також Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), всього на загальну суму 21010,00 грн. (двадцять одна тисяча десять гривень 00 коп.);
2) відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити позивачу грошові кошти в сумі 21010,00 грн. (двадцять одна тисяча десять гривень 00 коп.) у строк до 28 лютого 2018 року включно шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами: п/р 2600301458766 в ПАТ „Кредобанк”, МФО 325365, ЄДРПОУ 35721095;
3) позивач зобов'язується з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з предмету позову;
4) дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Харківської області для її затвердження;
5) дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача;
6) ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 ст. З Закону України „Про виконавче провадження”;
7) у разі несплати відповідачем суми боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження;
8) дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/4295/17, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Укртехгаз ЛХЗ”
79070, м. Львів, вул. Бережанська, 6
код ЄДРПОУ 35721095;
тел. (032)232-10-18
Директор /підпис/ ОСОБА_2
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води"
62363, Харківська область, Дергачівський р-н,
с. Березівське; код ЄДРПОУ 00383030;
Представник за довіреністю №15/01 від 15.01.2018 р. /підпис/ ОСОБА_1.
3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 12.02.2018 року, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 13.02.2021 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ" (адреса: 79070, м. Львів, вул. Бережанська, буд. 6, код ЄДРПОУ 35721095) ,
Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (адреса: 62363, Харківська обл., Дергачівський р.-н, с. Березівське; код ЄДРПОУ 00383030).
4. Закрити провадження у справі № 922/4295/17.
5. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72164445, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/4295/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: