Court ruling № 72164335, 08.02.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відмову у затвердженні мирової угоди

08 лютого 2018 року Справа № 923/1168/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом Херсонської обласної клінічної лікарні, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 67, ідентифікаційний код: 02009867

до:Фізичної особи-підприємця Командіна Ігоря Вікторовича, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

про розірвання договору на технічне обслуговування медичного обладнання від 01.11.2016 року, стягнення 22026,00 грн.

без участі представників сторін

встановив:

21.12.2017 року Херсонська обласна клінічна лікарня звернулася до суду із позовом до ФОП Командіна І.В. в якому просить:

- розірвати договір на технічне обслуговування медичного обладнання б/н, укладений 01.11.2016 року між Херсонською обласною клінічною лікарнею та ФОП Командін І.В.;

- стягнути із ФОП Командін І.В. на користь Херсонської обласної клінічної лікарні 22026,00 грн., сплачених ними на виконання договору від 01.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Перше засідання по справі призначено на 07.02.2018 року.

07.02.2018 року між сторонами була укладена мирова угода, про що сторони повідомили суд, надавши спільну заяву про затвердження мирової угоди.

З метою вивчення умов мирової угоди, у судовому засіданні була оголошена перерва до 08.02.2018 року.

У судове засідання сторони не з'явились. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, відповідність умов, викладених у ній вимогам законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 7 ст. 46 ГПК України, визначено право сторін, на будь-якій стадії судового процесу укласти мирову угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За змістом ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 ГПК України).

Виходячи із змісту вищенаведеної норми закону, суд, вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, зокрема, має перевірити чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону, чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення із мировою угодою, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи вирішується укладенням угоди спір між сторонами.

У мировій угоді, сторони, посилаючись на можливість вийти за межі предмета спору, дійшли згоди, окрім питання про розірвання договору на технічне обслуговування медичного обладнання б/н від 01.11.2016 року та повернення коштів, сплачених на його виконання, вирішити питання і щодо розірвання та повернення коштів і за іншими договорами, укладеними Херсонською обласною клінічною лікарнею та ФОП Командіним І.В. на технічне обслуговування медичного обладнання, а саме: за договором б/н від 09.11.2016 року на суму 18054,00 грн., договором № 08/17 від 06.02.2017 року на суму 32863,00 грн., договором № К03/17 від 02.03.2017 року на суму 34865,00 грн., договором № К031/17 від 21.03.2017 року на суму 35315,00 грн.

Так, за умовами мирової угоди сторони, зокрема, узгодили таке:

- відповідач визнає свої зобов'язання перед позивачем по поверненню коштів, сплачених позивачем на виконання послуг відповідачу за договорами б/н від 01.11.2016 року на суму 22026,00 грн., б/н від 09.11.2016 року на суму 18054,00 грн., № 08/17 від 06.02.2017 року на суму 32863,00 грн., № К03/17 від 02.03.2017 року на суму 34865,00 грн., № К031/17 від 21.03.2017 року на суму 35315,00 грн., а всього 143123,00 грн., у повному обсязі (п. 2.1);

- відповідач зобов'язується та гарантує позивачу повернення коштів протягом 2018 року щомісячними платежами, відповідно до наступного графіку: до 10.03.2018 року 14312,30 грн., до 10.04.2018 року - 14312,30 грн., до 10.05.2018 року - 14312,30 грн., до 10.06.2018 року - 14312,30 грн., до 10.07.2018 року - 14312,30 грн., до 10.08.2018 року - 14312,30 грн., до 10.09.2018 року - 14312,30 грн., до 10.10.2018 року - 14312,30 грн., до 10.11.2018 року - 14312,30 грн., до 10.12.2018 року - 14312,30 грн. на рахунок позивача (п. 2.2.);

- відповідач має право достроково повернути кошти в повному обсязі, чи вносити щомісячні платежі в більшому розмірі, ніж передбачено графіком, але повне виконання зобов'язання по поверненню коштів, в будь-якому разі, повинне відбутися до 31.12.2018 року. Підтвердженням внесення платежу/платежів буде належна квитанція/квитанції про внесення коштів за визначеними реквізитами (п. 2.4.);

- у випадку якщо, відповідач порушить строки виплати мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. 2.1. угоди за кожен день прострочення платежу (п. 2.5);

- підписанням вказаної мирової угоди, сторони погоджуються з тим, що договори б/н від 01.11.2016 року на суму 22026,00 грн., б/н від 09.11.2016 року на суму 18054,00 грн., № 08/17 від 06.02.2017 року на суму 32863,00 грн., № К03/17 від 02.03.2017 року на суму 34865,00 грн., № К031/17 від 21.03.2017 року на суму 35315,00 грн. - є розірваними за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди судом та постановлення ухвали про таке (п. 3);

- у разі невиконання відповідачем затвердженої судом мирової угоди у строк та порядок, визначений у п. 2.4., позивач має право вказану ухвалу суду подати для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2.1. (п. 6).

Разом з тим такі умови мирової угоди суперечать вимогам закону.

Предметом спору є матеріально-правовий об'єкт чи спірні матеріальні правовідносини з приводу яких виник спір між позивачем та відповідачем.

Предметом спору у даній справі є правовідносини, що виникли між сторонами із договору на технічне обслуговування медичного обладнання б/н від 01.11.2016 року.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 192 ГПК України, сторони наділені правом вийти за межі предмета спору, однак у будь-якому разі умови мирової угоди повинні стосуватися прав та обов'язків сторін, що виникли із договору б/н від 01.11.2016 року.

Разом з тим, узгодивши у мировій угоді питання щодо розірвання та повернення коштів за іншими договорами - б/н від 09.11.2016 року на суму 18054,00 грн., № 08/17 від 06.02.2017 року на суму 32863,00 грн., № К03/17 від 02.03.2017 року на суму 34865,00 грн., № К031/17 від 21.03.2017 року на суму 35315,00 грн., сторони фактично змінили предмет спору, заявивши додаткові вимоги за іншими господарськими договорами.

Враховуючи викладене, оскільки умови мирової угоди, укладеної між Херсонською обласною клінічною лікарнею та ФОП Командіним І.В. суперечать вимогам законодавства, суд відмовляє у її затвердженні, на підставі ч. 5 ст. 192 ГПК України, та продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. У затвердженні мирової угоди, укладеної 07.02.2018 року, між Херсонською обласною клінічною лікарнею та Фізичною особою-підприємцем Командіним Ігорем Вікторовичем - відмовити.

2. Продовжити розгляд справи та наступне судове засідання призначити на 14 лютого 2018 року о 15:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити Позивача - Херсонську обласну клінічну лікарню та Відповідача - Фізичну особу-підприємця Командіна Ігоря Вікторовича, що судове засідання відбудеться 14 лютого 2018 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідно до ст. 242 ГПК України.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2018 року.

Суддя Т.А. Остапенко