Court ruling № 72164249, 07.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.Справа № 922/3623/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву ТОВ фірми "Промпостачсервіс" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк", м. Запоріжжя, про визнання банкрутом приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", м. Харків, за участю :

розпорядника майна – ОСОБА_1,

представника ПАТ "Мотор банк" - ОСОБА_2 (дов.),

представника боржника – ОСОБА_3 (договір),

представника ТОВ фірми "Промпостачсервіс" – ОСОБА_4 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "Промпостачсервіс" звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до ПНВП "Інтеравіасервіс" на загальну суму 9 640 000,00 грн.

Заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2018.

В слуханні справи 23.01.2018 оголошена перерва до 07.02.2018 об 11:45 год.

Представник ТОВ фірми "Промпостачсервіс" подану заяву підтримує.

Розпорядник майна та боржник визнали заявлені вимоги ТОВ фірми "Промпостачсервіс".

Представник ПАТ "Мотор банк" заперечень проти вимоги ТОВ фірми "Промпостачсервіс" не мав.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2017 порушено провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", код ЄДРПОУ 22687552, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено ОСОБА_1.

30.11.2017 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника, в якому зазначено, в тому числі, відомості про розпорядника майна, зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява ТОВ фірми "Промпостачсервіс" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 28.12.2017, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви ТОВ фірми "Промпостачсервіс" просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 9 640 000,00 грн.

Зазначена заборгованість виникла на підставі договору поставки № 11И005 від 28.12.2015, за умовами якого ПНВП "Інтеравіасервіс" (боржник, постачальник) зобов'язалось передати ТОВ фірмі "Промпостачсервіс" (заявник, покупець) в обумовлені сторонами строки товар, а покупець, відповідно, зобов'язується приймати товар та своєчасно його оплачувати.

Згідно п. 4.3 Договору покупець оплачує вартість партії товару шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок постачальника.

Згідно наданих суду копій платіжних доручень в період з 29.12.2015 по 31.10.2016 заявником на рахунок боржника перераховані кошти в загальній сумі 11 114 000,00 грн. з призначенням платежу передплата за папір згідно рахунків-фактур.

Надходження коштів саме за договором поставки № 11И005 від 28.12.2015 підтверджено сторонами в акті звірки взаєморозрахунків станом на 17.10.2017.

Як підтверджують сторони, боржником не було здійснено поставку на отримані суми передплат.

Згідно платіжного доручення № 465 з урахуванням листа № 37/1 від 01.11.2016 боржником здійснено повернення коштів заявнику в сум 206000,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 484 від 11.11.2016 боржником здійснено повернення коштів заявнику в сум 72000,00 грн.

Згідно акту взаємозаліку від 17.10.2017 сторонами здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1196000,00 грн.

Таким чином, залишок суми передплати, яку здійснив заявник та яка не була повернута боржником та на яку не здійснено поставку товару, складає 9 640 000,00 грн.

За приписами ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ фірми "Промпостачсервіс" на суму 9 640 000,00 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, при цьому витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23-24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпостачсервіс" в сумі 9 640 000,00 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3200, 00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали

Повний текст ухвали складений 12.02.2018.

Суддя ОСОБА_5