
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/355/16-г/14
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.
розглянув матеріали справи
за позовом: Малого приватного підприємства "Смолоскип", вул. Галицька, 149, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400
до відповідача-1: Приватного підприємства "Золотопотіцьке", вул. Богдана Хмельницького, буд. 69, м. Бучач, Бучацький р-н, Тернопільська обл., 48400; вул. Радгоспна, 3 Є, с. Зазим'є, Броварський район., Київська область, 07415 (адреса для листування вул. Велика Васильківська, буд. 28, офіс 2, м. Київ, 01004);
відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
відповідача-3: ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про визнання недійсною нової редакції статуту Приватного підприємства "Золотопотіцьке", зареєстрованої Приватним нотаріусом Ляпуновою Ярославою Анатоліївною за реєстраційним записом № 16411050023000119 від 13.04.2016.
За участю представників:
позивача: Кузнєцова Марина Ігорівна, довіреність від 18.12.2017 р.;
відповідача-1: не з'явився;
відповідача-2: не з'явився;
відповідача-3: ОСОБА_2.
Суть справи: Матеріали справи №921/355/16-г/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області 11 листопада 2017 року та ухвалою від 14.11.2017 року прийнято до свого провадження суддею Гевко В.Л.
У позовній заяві позивач просить суд: визнати недійсною нову редакцію статуту Приватного підприємства "Золотопотіцьке", зареєстровану Приватним нотаріусом Ляпуновою Ярославою Анатоліївною за реєстраційним записом № 16411050023000119 від 13.04.2016.
Згідно ухвали суду від 19.12.2017р. розпочато розгляд справи №921/355/16-г/14 у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження згідно до вимог Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII та призначено підготовче засідання у справі на 16 січня 2018. Підготовче засідання неодноразово відкладалося, востаннє на 13 лютого 2018 року.
У призначене підготовче засідання представник позивача прибув, підтримав позовні вимоги та подану через канцелярію суду заяву про виправлення помилки б/н від 09.02.2018 року (Вх.№5454 від 09.02.2018 р.). В даній заяві зазначає, що у заяві про уточнення заяви про зміну предмету та підстав позову, у відповіді на відзив відповідачів 1,3 на заяву про зміну предмету та підстав позову, у відповіді на відзив на позов відповідачів 1,2 від 11.01.2018 р., у клопотанні про витребування помилково було зазначено третіх осіб, які не були залучені судом до участі у справі, а також в першому абзаці всіх заяв невірно вказано номер справи, який має бути №921/355/16-г/14 замість №921/1355/16-г/14.
Також представником позивача надано та підтримано в судовому підготовчому засіданні клопотання б/н від 13.02.2018 року (Вх.№5644 від 13.02.2018 року), у якому просить суд витребувати у Броварській районній державній адміністрації та/або Відділі реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області копію реєстраційної справи ПП "Золотопотіцьке" (код ЄДРПОУ 31878050) за період з 11.04.2016 р. до станом на сьогодні.
Відповідач-3: ОСОБА_2 у підготовче засідання прибув, проти задоволення позову заперечує та підтримує подане ним клопотання про допит сторони як свідка б/н від 12 лютого 2018 року (Вх.№5539 від 12.02.2018 року) з підстав, які наведені у ньому. У вищевказаному клопотанні просить суд викликати в судове засідання та допитати як свідка відповідача-2:ОСОБА_1.
Представники відповідачів 1,2 у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання підготовчого засідання належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Таким чином суд, зважаючи на подані сторонами у справі клопотання та надання їм правової оцінки, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України на 19 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч.2 та ст.223ст. ГПК України.
Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/355/16-г/14 відбудеться 19 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 72164247, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/355/16-г/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: