
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Апеляційне провадження № 11сс/790/303/18 Головуючий 1ї інстанції Муратова С.О
Справа №640/1003/18 Доповідач: Бездітко В.М.
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
12 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - Курила О.М., Яковлевої В.С.,
за участю секретаря - Леськів Е.П.
власника майна - ОСОБА_3,
представника власника майна - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018220000000084 від 22.01.2018 року за ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2018 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 13 лютого 2018 року.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 72163863, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/1003/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: