
Справа № 643/2058/16-ц
Номер провадження 2-во/643/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні суду,
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року позовну заяву Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, визнання спадщини відумерлою задоволено.
До суду надійшла заява представника Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова, в якій заявник просить виправити описку по всьому тесту рішення суду в написанні порядкового номеру реєстрації договору купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року зазначивши по тексту порядковий номер реєстрації договору купівлі-продажу «745», замість помилково зазначеного «7745».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М.Горбунова
The court decision No. 72163635, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/2058/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: