Court ruling № 72163626, 12.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/10086/14-ц

Провадження № 2-п/727/1/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 727/10086/14-ц, -

встановив:

16 січня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці був частково задоволений позов ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 27299,78 доларів США, що еквівалентно сумі 353532, 15 грн. та судові витрати по 3535 грн. Вказане рішення не було заочним.

Представник відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати заочне рішення по справі, оскільки в судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, так як йому не було відомо про день, час та місце розгляду справи.

Заявник, представник заявника, двічі в судове засідання не з’явилися, а тому суд вирішив розглядати заяву у відсутність заявника.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

На підставі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно рішення суду від 16.01.2015 р. відповідач ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з’явився, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважав за можливе розглянути справу у його відсутність, без винесення заочного рішення.

За таких обставин суд вважає, що підстав для перегляду заочного рішення суду немає, оскільки рішення від 16.01.2015 р. не є заочним, отже заява має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст. 286, 287 ч. 3 п. 1 ЦПК України

Ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя :