
справа №619/532/18
провадження №2/619/558/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розірвання договору та стягнення коштів»,-
ВСТАНОВИВ:
09.02. 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розірвання договору та стягнення коштів».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Всупереч вимогам пунктів 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, перелік документів та інших доказів , що додаються до заяви .
Згідно ст. 177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї ,відповідно до кількох відповідачів і третіх осіб .
Позовна заява не містить копій додатків до неї.
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору .
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, звернувши увагу позивача на наявність декількох позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розірвання договору та стягнення коштів»,- залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу десятиденний строк для виправлення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз"яснити позивачу, що якщо у зазначений строк він не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 72162292, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 619/532/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: