Court ruling № 72159556, 13.02.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.02.2018
Case No.
461/6744/17
Document №
72159556
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/6744/17

Провадження № 1-кс/461/837/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.02.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42017140000000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області Кундик Н.В., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів наступних документів: проектно-кошторисної документації по об'єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів», декларації на початок виконання робіт по даному об'єкту, експертних звітів щодо розгляду проектної документації по даному об'єкту, актів виконаних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість робіт форми КБ-3, документів, які підтверджують розрахунок за виконані роботи по даному об'єкту, документів перевірок контролюючих органів, які здійснювались по по даному об'єкту та документи, які надавались контролюючим органам для проведення вказаних перевірок і на підставі яких складалися акти вказаних перевірок; документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, яке повинно було використовуватись для проведення робіт по даному об'єкту та документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, та договори, на підставі яких воно було поставлене і яке фактично використовувалось для проведення робіт по даному об'єкту, документів про регламентацію діяльності компресорної станції «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», технічної документації на обладнання, що знаходиться на вказаній станції, документації про походження вказаного обладнання, документів на осіб, які здійснювали технагляд під час виконання робіт по даному об'єкту (накази про здійснення технагляду, особові справи, функціональні обов'язки), інформації про всіх осіб, які мають право доступу до вказаної станції та їхні функціональні обов'язки (посадові інструкції), установчих документів, штатний розпис працівників компресорної станції «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» та Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», наказів про призначення їх на посади, їхні посадові інструкції (функціональні обов'язки) за період з 01.01.2016 по даний час, а також всі інші речі і документи по об'єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів», що можуть мати значення доказів чи містити інформацію, яка матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, якими володіє Тернопільське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Козацька, 19.

Клопотання мотивує тим, що сама по собі документація та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідним з метою проведення експертиз.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому вважаю за можливе провести розгляд за відсутності такої, з метою забезпечення об'єктивного досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки прямо стосуються предмету доказування, необхідні для проведення експертизи, приходжу до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СУ ГУ НП України у Львівській області Кундик Надії Василівні надати дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів наступних документів: проектно-кошторисної документації по об'єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів», декларації на початок виконання робіт по даному об'єкту, експертних звітів щодо розгляду проектної документації по даному об'єкту, актів виконаних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість робіт форми КБ-3, документів, які підтверджують розрахунок за виконані роботи по даному об'єкту, документів перевірок контролюючих органів, які здійснювались по по даному об'єкту та документи, які надавались контролюючим органам для проведення вказаних перевірок і на підставі яких складалися акти вказаних перевірок; документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, яке повинно було використовуватись для проведення робіт по даному об'єкту та документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, та договори, на підставі яких воно було поставлене і яке фактично використовувалось для проведення робіт по даному об'єкту, документів про регламентацію діяльності компресорної станції «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», технічної документації на обладнання, що знаходиться на вказаній станції, документації про походження вказаного обладнання, документів на осіб, які здійснювали технагляд під час виконання робіт по даному об'єкту (накази про здійснення технагляду, особові справи, функціональні обов'язки), інформації про всіх осіб, які мають право доступу до вказаної станції та їхні функціональні обов'язки (посадові інструкції), установчих документів, штатний розпис працівників компресорної станції «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» та Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», наказів про призначення їх на посади, їхні посадові інструкції (функціональні обов'язки) за період з 01.01.2016 по даний час, а також всі інші речі і документи по об'єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією «Тернопіль» Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів», якими володіє Тернопільське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Козацька, 19.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції Кундик Надію Василівну або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на співробітників спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області, або згідно постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, наданій в порядку ст.218 КПК України, на співробітників ГВ БКОЗ ГУ СБУ в Тернопільській області.

Зобов'язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. при вилученні документів у Тернопільському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Козацька, 19, вжити заходів для виготовлення та залишення копій вилучених документів, а також за минуванням потереби повернути вилучені документи..

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72159556 ?

Документ № 72159556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72159556 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72159556 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72159556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72159556, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 72159556, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72159556 refers to case No. 461/6744/17

This decision relates to case No. 461/6744/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72159517
Next document : 72159569