
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/652/18
№ провадження 22-ц/778/1442/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго» про стягнення витрат на ремонт і перепланування орендованої квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року задоволено заяву про забезпечення доказів.
На вказану ухвалу суду ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.354 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.354-356, 359-361 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго» про стягнення витрат на ремонт і перепланування орендованої квартири.
Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 05 березня 2018 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Суддя:
The court decision No. 72159407, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/652/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: