
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3607/17 Провадження №: 2/332/216/18
У Х В А Л А
Іменем України
"13" лютого 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.
при секретарі Жечевій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
Від представника позивача надійшла заява про те, що він не підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Л.О. Мєркулова
The court decision No. 72158684, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 332/3607/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: