Court ruling № 72158674, 12.02.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
916/86/18
Document №
72158674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/86/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглянувши справу №916/86/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ АП ДОЖІСТИК”

Про стягнення 52516,74 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 91/18 від 17.01.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ АП ДОЖІСТИК”, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 52516,74 грн.

Позовні вимоги позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ АП ДОЖІСТИК” прийнятих на себе зобов’язань за умовами укладеного Договору про послуги з ведення бухгалтерського обліку від 17 жовтня 2016 року, та направлено на стягнення суми основного боргу у розмірі 48774 грн. та матеріальних втрат та санкцій у розмірі 3742,74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 лютого 2018 року о 11:30.

09.02.2018р. на адресу господарського суду Одеської області від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” надійшла заява про відмову від позову, у якій заявник просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” до Товариства з обмеженою відповідальністю „АП ДОЖІСТИК” про стягнення 52516,74 грн., у зв’язку з врегулюванням спірного питання між сторонами.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч.2 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 190 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” від 09.02.2018р. про відмову від позову викладена у письмовій заяві, підписана директором товариства – ОСОБА_1, позивачу роз'яснюються наслідки відповідних процесуальних дій у зв'язку з його відмовою від позову, господарський суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „АП ДОЖІСТИК” про стягнення 52516,74 грн. та закриває провадження у справі №916/86/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю, як встановлено судом – позивачем при поданні позовної заяві було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., про що свідчать платіжні доручення №139 від 15.12.2017р. та №149 від 09.01.2018р., № 144 від 21.12.2017р.

Приймаючи до уваги, що судом прийнято відмову позивач від позову у даній справі та закрито провадження у справі №916/86/18, судом повертається позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору – 880,50 грн., сплаченого за подання позовної заяви до суду, а також 1762 грн. надмірно сплаченого судового збору на підставі платіжних доручень №139 від 15.12.2017р. на суму 3200 грн., №149 від 09.01.2018р. на суму 124 грн., та № 144 від 21.12.2017р. на суму 200 грн.

Керуючись ст. 12, 46, 130, 191 ,п.4 ч.1 ст.ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” у справі №916/86/18 згідно клопотання від 09.02.2018р. вх. ГСОО 2-919/18.

2.Провадження у справі №916/86/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ АП ДОЖІСТИК” про стягнення 52516,74 грн. – закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 3Г; код 40148647) витрати по сплаті судового збору у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн., 50 коп. сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжних доручень №139 від 15.12.2017р. на суму 3200 грн., №149 від 09.01.2018р. на суму 124 грн., та № 144 від 21.12.2017р. на суму 200 грн.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК” (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 3Г; код 40148647) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. на підставі платіжних доручень №139 від 15.12.2017р. на суму 3200 грн., №149 від 09.01.2018р. на суму 124 грн., та № 144 від 21.12.2017р. на суму 200 грн.

Ухвала набрала чинності 12.02.2018р. та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „УПК ОБЛІК”: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 1, к. 251;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ АП ДОЖІСТИК”: 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 411.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72158674 ?

Документ № 72158674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72158674 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72158674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72158674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72158674, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72158674, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72158674 refers to case No. 916/86/18

This decision relates to case No. 916/86/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72158670
Next document : 72158681