
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 лютого 2018 року Справа № 915/1395/17
м.Миколаїв
За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
про: стягнення штрафу, пені та зобов'язання виконати рішення
Без виклику сторін.
Суддя Коваль С.М
В С Т А Н О В И В:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Миколаївмолпром" про:
- стягнення 8793 грн. штрафу, накладеного на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 рішенням МОТВ АМК від 06.06.2017 №18-ріш та пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" за прострочення сплати штрафу у сумі 8793 грн.;
- зобов'язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення від 06.06.2017 №18-ріш.
Ухвалою суду від 22 грудня 2017 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 06 лютого 2018 року об 11 год. 20 хв.
У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 06.02.2018 об 11 год. 20 хв. не відбулось.
Так як на даний час вищевказані обставини відпали, а також виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 120, 177, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 22 лютого 2018 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 72158647, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1395/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: