
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 лютого 2018 року Справа № 915/1351/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№01/54-99 від 02.01.2018
представника відповідача в підготовче засідання не з’явився,
в ході підготовчого засідання,
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017
до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Зорі над Бугом” Науково – виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України, с. Яструбинове, Вознесенський р-н, Миколаївської області, 56564
про: стягнення 7 480,80 грн. завданої матеріальної шкоди.
Судом здійснено всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, ч.1 ст. 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/1351/17 до судового розгляду по суті на « 14» березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 72158545, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1351/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: