ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
м. Київ
13.02.2018
Справа № 910/1243/18
Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі його регіональної філії “Одеська залізниця” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/1243/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі його регіональної філії “Одеська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл ТК” про стягнення 257 713,15 грн.,-
Суддя Бойко Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1243/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі його регіональної філії “Одеська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл ТК” про стягнення 257 713,15 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено свої зобов’язання за Договором поставки №ОД/НХ-17-1598 від 12.12.2017 зі своєчасної підготовки товару до вивозу, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл ТК” штраф за порушення термінів підготовки продукції до вивозу у розмірі 237 000,00 грн. та пеню за підготовку продукції до вивозу не в повному обсязі у розмірі 20 713,15 грн., нараховану за період з 21.12.2017 по 11.01.2018.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 відкрито провадження у справі №910/1243/18; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2018.
08.02.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі його регіональної філії “Одеська залізниця” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням для її проведення господарський суд міста Києва.
Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам закону, суд вважає, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Повідомити учасників справи, що призначене підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань №16 (корпус Б), замість визначеного ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 залу судових засідань №41.
3. Доручити господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, проспект Шевченко, 29) забезпечити проведення відеоконференції 27.02.2018 об 10:20 год. за участю Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі його регіональної філії “Одеська залізниця”.
4. Копію ухвали про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити господарському суду Одеської області та представникам учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 72158468, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1243/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: