
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" лютого 2018 р. Справа № 911/1249/17
за позовом публічного акціонерного товариства “Артем-Банк”, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фінагро Трейд”, м. Біла Церква,
про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання права власності
Головуючий суддя О.В. Конюх;
суддя А.Р. Ейвазова та суддя О.В. Щоткін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 провадження у справі № 911/1249/17 поновлено, розгляд клопотання судового експерта призначено на 30.01.2018, викликано в судове засідання представників учасників судового процесу. Цією ж ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження, які зазначив судовий експерт в клопотанні про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2018 розгляд справи відкладено на 13.02.2018, витребувано у відповідача необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали.
У зв’язку із перебуванням судді А.В. Лопатіна у відрядженні, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 12.02.2018, здійснено автоматичну заміну у складі колегії суддів (протокол автоматичної заміни складу колегії суддів від 12.02.2018) та визначено для розгляду справи № 911/1249/17 колегію суддів у складі: суддя О.В. Конюх – головуюча, судді О.В. Щоткін та А.Р. Ейвазова, отже справа приймається до провадження колегією суддів у вищезазначеному складі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу № 911/1249/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя О.В. Конюх, судді А.Р. Ейвазова та О.В. Щоткін.
Головуючий суддя О.В. Конюх
Суддя А.Р. Ейвазова
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 72158421, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1249/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: