
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.02.2018Справа № 910/11639/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1) приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго"
2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання недійсним рішення №5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 1375 від 25.05.2017 р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення № 5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.08.2017 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.
Ухвалами господарського суду м. Києва від 18.09.2017 р. призначено почеркознавчу експертизу, проведення даної експертизи доручено Науково-дослідному експертному криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві, зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.
11.10.2017 р. до канцелярії суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта, відповідно до якого просить надати документи та інформує про перейменування експертної установи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2017 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 31.10.2017 р.
26.10.2017 р. до канцелярії суду від відповідача 2 надійшли витребуванні документи, а саме оригінал статуту приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго".
Ухвалами господарського суду міста Києва від 18.09.2017 року та 31.10.2017 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.
29.12.2017 року до канцелярії суду від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 19.12.2017 №8-4\2084 за результатами проведення почеркознавчої експертизи проведеної за матеріалами справи №910/11639/17.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 р. поновлено провадження у справі, повідомлено сторін, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.02.2018 р.
29.01.2018 р. до канцелярії суду відповідач 2 подав пояснення.
У судове засідання 12.02.2018 р. представники відповідачів 1, 2 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 26.02.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 72158404, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/11639/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: