
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.02.2018Справа № 910/9131/16заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізденка В.А.
до Приватного акціонерного товариста "Креатив"
за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006"
про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі, укладеного між ПрАТ "Креатив" та ТОВ "Агроресурс-2006" від 25.06.2015 року недійсним.
в межах справи №910/9131/16
за заявою Приватного акціонерного товариста "Креатив"
про визнання банкрутом
Суддя: Мандичев Д.В.
при секретарі судового засідання Судак С.С.
Представники сторін:
від заявника -Кізленко В.А.
від боржника -Свистунов Д.В., довіреність № керівник
від ТОВ "Агроресурс"- Терещенко Д.Л., довіреність № б/н від 02.01.18
від ПАТ "Державний ощадний банк України"- Полтавець П.Ю., довіреність № 19/3-02/423 від 28.12.17
від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"- Гишко О.Л., довіреність № 010-00/1792 від 27.04.17
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , п.3 ч.2 ст. 183, ст..ст. 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі, укладеного між ПрАТ "Креатив" та ТОВ "Агроресурс-2006" від 25.06.2015 року недійсним, яка розглядається в межах справи №910/9131/16 на 28.03.2018 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7.
2. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, ТОВ «Агроресурс-2006».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 72158367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/9131/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: