
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.02.2018р. Справа № 905/2265/17
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м.Маріуполь
до боржника Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193)
про банкрутство
розпорядник майна - арбітражний керуючий Затворницька О.М.
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" та призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Затворницька Олена Миколаївна; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.12.2017р.
19.10.2017р. за номером 46622 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193).
Ухвалою господарського суду від 07.02.2018р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193).
При друкуванні винесеної господарським судом Донецької області ухвали за результатами попереднього судового засідання від 07.02.2018р. в резолютивній частині ухвали була допущена технічна описка, а саме:
- помилково надруковано абзац 41 резолютивної частини ухвали: «Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2018р.»
- в абзаці 43 резолютивної частини ухвали замість - «Ухвала може бути пред'явлена до виконання до 07.02.2021р.», зазначено - «Ухвала може бути пред'явлена до виконання до 12.02.2021р.»;
- абзац 45 резолютивної частини ухвали викладено - «Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту», замість - «Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України».
Вказані описки підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені механічні описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області за результатом підготовчого засідання від 07.02.2018р.
Абзац 43 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області за результатом підготовчого засідання від 07.02.2018р. викласти в наступній редакції:
«Ухвала може бути пред'явлена до виконання до 07.02.2021р.».
Абзац 45 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області за результатом підготовчого засідання від 07.02.2018р. викласти в наступній редакції:
«Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України».
Абзац 41 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області за результатом підготовчого засідання від 07.02.2018р. - «Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2018р.», виключити.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 72158186, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2265/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: