
Справа № 396/131/18
Провадження № 1-кп/396/77/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.02.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №12018120230000093 від 31.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, затвердженим 31 січня 2018 року обвинувальним актом по справі.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 12 лютого 2018 року на 15:00 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Шепетько
The court decision No. 72157397, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 396/131/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: