
Справа № 315/194/17
Номер провадження № 2/315/2/18
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 лютого 2018 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року.
Ухвалою суду від 29.08.2017 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна, відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
25.01.2018 року, згідно ухвали суду, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чарівне» про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року відновлено та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2018 року.
06.02.2017 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він прохає позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки не суперечить Законові, не порушує прав сторін у справі. Підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя: С. М. Телегуз
The court decision No. 72157376, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 315/194/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: