Court ruling № 72157376, 12.02.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
315/194/17
Document №
72157376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/194/17

Номер провадження № 2/315/2/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 лютого 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна, відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

25.01.2018 року, згідно ухвали суду, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чарівне» про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року відновлено та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2018 року.

06.02.2017 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він прохає позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки не суперечить Законові, не порушує прав сторін у справі. Підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне" про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С. М. Телегуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 72157376 ?

Документ № 72157376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72157376 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72157376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72157376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72157376, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72157376, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72157376 refers to case No. 315/194/17

This decision relates to case No. 315/194/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72138999
Next document : 72182039