
Справа № 314/4191/14-ц
Провадження № 6/314/37/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.18 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши подання старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Діденко-Грецької К. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Діденко-Грецької К. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 ухвалою від 01.02.2018 року було залишено без руху, оскільки у поданні не було вказано дату відкриття виконавчого провадження, відсутні відомості про повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,а також у поданні зазначене законодавство, яке на даний час втратило чинність, а саме Цивільний процесуальний кодекс в редакції 2004 року.
Вказану ухвалу Вільнянським районним відділом державної виконавчої служби отримано 02.02.2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник не усунув недоліки в десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК Україні, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Діденко-Грецької К. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - визнати неподаним та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що подання вважається неподаним та підлягає поверненню, але це не позбавляє його права після усунення вказаних недоліків звернутися знову до суду з вказаним поданням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Наталія Юріївна Мануйлова
13.02.2018
The court decision No. 72157371, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 314/4191/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: