
Справа № 393/1/18
пров. 2/393/52/18
УХВАЛА
12 лютого 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Криворучко В.О.
розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору від 04.12.2012 року в загальній сумі 42478 грн. 39 коп.
В судове засідання сторони не з"явились, в письмовому клопотанні від 14.12.17р. представник позивача просить розглядати справу без своєї участі. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, відзив на позов також не надав.
Судом вирішені питання зазначені в ст. 197 ЦПК України, визначена дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 26 березня 2018 року об 11 год. 00 хв., яке буде проведено в залі судових засідань № 1 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 72157348, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 393/1/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: