
Копія
Справа № 397/1126/17
н/п : 2/397/49/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Волошаненко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Київська Русь» про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку, щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати договір оренди землі № 140 від 01.09.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Київська Русь», зареєстрований в ДП «КРУ ДЗК», Олександрівської філії за № 405 від 20.11.2006 року.
Стягнути з ФГ «Київська Русь», р/р № 2600890899, МФО 380805, Код ЗКПО 32599542, с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 (ід. ном. НОМЕР_2) 640.00 грн., сплаченого на користь держави судового збору.
Учасники судового розгляду справи, з повним рішенням суду, зможуть ознайомитись 19 лютого 2018 року.
На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
Представник позивача: ОСОБА_5, АДРЕСА_2;
Відповідач: ФГ «Київська Русь», с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області;
Представник відповідача: Шишка Василь Юрійович, АДРЕСА_3.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
The court decision No. 72157332, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 397/1126/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: