
Справа № 393/603/17
пров. 2/393/31/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Криворучко В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства ''Плов'' про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом та просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 10.06.2004 року, який зареєстрований за № 122 від 10.06.2004 року, укладений між ОСОБА_2 та ФГ ''Плов''.
В судовому засіданні на підставі ст. 240 ЦПК України оголошена перерва.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Свідок ОСОБА_3 до суду не з"явився в зв"язку із перебуванням в лікарні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 240, 260 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Повідомити свідка ОСОБА_3 с. Новоандріївка, Новгородківського району, Кіровоградської області про те, що наступне судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства ''Плов'' про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відбудеться 29 березня 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Новгородівського районного суду Кіровоградської області смт. Новгородка вул. Дружби 126, зал № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 72157255, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 393/603/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: